Репутация
67
Рейтинг
637
Подписчики
0
Подписки
0
Состоит в группах
- Как правильно пользоваться порталом
Cпециализации
- Семейные споры
- Трудовые споры
- Жилищные споры
- Наследственные дела
- Споры об имуществе
- Прочие гражданские дела
- Защита прав потребителя
- Банки и кредиты
- Страхование
- Споры по договорам 1
- Корыстные преступления
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
- Национальные, расовые, религиозные преступления и экстремизм
- Незаконный оборот наркотиков
- Прочие уголовные дела
- Сексуальные преступления
- Хозяйственные и договорные споры
- Прочие экономические вопросы
- Налоговые преступления
- Экономические преступления
- Должностные преступления (коррупция)
- Моральный вред и деловая репутация
- Реабилитация жертв незаконного уголовного преследования
- ГИБДД, ПДД, ДТП
- Прочие административные дела
- Гражданский и арбитражный процесс
- Уголовный процесс 1
- Административный процесс
- Исполнение приговора и УДО
- Исполнительное производство
- Конституционный суд
- Вопросы теории права
- Проблемы современного судопроизводства
reddest1985
Город:
Омск
( Россия,
Омская область )
Оказание услуг в:
Тюменская область, Новосибирская область
Реестровый №:
55 / 1246 (
Адвокатская палата Омской области
)
Дата рождения:
Зарегистрирован:
10 Сентября 2014
Доброжелательность:
30
0 КД: 1
Ключевые термины:
Адвокат Александр Драп
Награды
Рекомендовать:
Судьи Верховного суда РФ дали разъяснения относительно применения ст. 154 УПК РФ и возможности привлечения к уголовной ответственности лица, в отношении которого уголовное дело не возбуждалось.
10.01.2018
19
17
31
2 мин
Право займодавца на получение процентов по договору займа может быть ограничено судом, в целях соблюдения баланса интересов участников правоотношений и недопущения недобросовестного поведения.
11.06.2017
17
2
5
2 мин
Все публикации пользователя
2
Соавторские публикации
0
По разделам
По категориям дел
Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяПроцессуальные вопросы и документы
Комментарии
| Судебная практика→ Обязательно ли возбуждать уголовное дело. Мнение Верховного суда РФ. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за совет. Насчет КС подумаю.
+1
|
| Судебная практика→ Обязательно ли возбуждать уголовное дело. Мнение Верховного суда РФ. |
Уважаемый Юрий Николаевич, скорее всего, автор имеет в виду продолжаемое преступление, когда совершаются тождественные действия, каждое из которых, само по себе, событие преступления.
0
|
| Судебная практика→ Обязательно ли возбуждать уголовное дело. Мнение Верховного суда РФ. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, признаюсь, я не имею практики обращения в ЕСПЧ. Однако, сомневаюсь, что ЕСПЧ коммуницирует жалобу, с учетом истечения 6-месячного срока. В вопросе обращения в КС РФ необходимо определиться с предметом жалобы. Буду признателен, если ...
+2
|
| Судебная практика→ Обязательно ли возбуждать уголовное дело. Мнение Верховного суда РФ. |
Уважаемый Олег Витальевич, согласен с вами относительно более конкретного выражения позиции. Вместе с тем, на мой взгляд, уместная лапидарность не повлияла бы на решение судьи. К тому же, более лаконично я не привык изъясняться.
+1
|
| Судебная практика→ Обязательно ли возбуждать уголовное дело. Мнение Верховного суда РФ. |
Уважаемый Юрий Николаевич, по всей видимости, у теории и практики уголовного процесса долгое время будут разные дороги.
+1
|
| Судебная практика→ Обязательно ли возбуждать уголовное дело. Мнение Верховного суда РФ. |
Уважаемый Александр Гаврилович, вы совершенно верно подметили. Интерес суда. Явление имеющее продолжительную историю в практике судопроизводства и не имеющее законодательного определения, границ и правил…
+1
|
| Судебная практика→ Обязательно ли возбуждать уголовное дело. Мнение Верховного суда РФ. |
Уважаемый Дмитрий Александрович, к сожалению тенденции развития уголовного судопроизводства совершенно серьезно указывают на то, что практически любой приговор, это лишь цифра в статистической отчетности, а вопрос о виновности, это сфера моральных пределов отдельного ...
+1
|
| Судебная практика→ Обязательно ли возбуждать уголовное дело. Мнение Верховного суда РФ. |
Именно. Решение о возбуждении не принято и теперь судьи объясняют мне, что этого и не требовалось делать.
+1
|
| Судебная практика→ Обязательно ли возбуждать уголовное дело. Мнение Верховного суда РФ. |
Уважаемый Олег Александрович, мой доверить это, как раз, тот кого привлекли за сбыт.
+1
|
| Статьи→ Важное в договоре разработки сайта |
Автором интересный вопрос затронут. А разработка сайта — это авторский заказ, работа или услуга?
0
|
Рекомендовать:
Данный раздел скрыт у пользователей без PRO-аккаунта
Персональная консультация
Заявка на оказание юридической помощи
Рекомендовать: